まずは月1万〜5万円！副業ブログで堅実に少額から稼ぐための具体的なステップ

この記事はプロモーションを含みます。

「いまからブログを始めても、もう稼げないのでは？」——副業解禁の波の中で、そんな疑問を持つ方は少なくありません。

結論から言うと、2023年10月のステマ規制施行以降、ブログやSNSを取り巻く環境は「怪しい手法が淘汰され、読者に誠実な発信者が生き残りやすい健全な市場」へと大きく変化しています。

本記事では、ステマ規制施行後の具体的な摘発事例や市場データの推移といった事実を整理しつつ、現在のブログ副業がどのような状況にあるのかを、ひとりの発信者の視点から詳しく解説します。

2026年現在のブログ界隈、ステマ規制はどんな影響をもたらしたのか？

「ブログはオワコンだ」という言葉は、実は10年以上前から定期的にネット上で囁かれています。

しかし、2026年現在もブログというメディアが消滅したわけではありません。

消滅したのはメディアそのものではなく、「適当な記事を量産して、広告であることを隠して無理やり読者に買わせる」という、過去のグレーな手法です。

まずは、ここ数年でブログ副業を取り巻く環境に何が起きたのか、具体的な事実をおさらいしておきましょう。

2023年10月に施行された「ステルスマーケティング規制」

近年で最も大きな転換点となったのが、2023年10月1日に施行された景品表示法に基づく「ステルスマーケティング（ステマ）規制」です。

これは、広告主から報酬や商品の提供を得ているにもかかわらず、それが広告であることを隠して個人の感想を装う行為を、不当表示として厳しく取り締まる法律（告示指定）です。

この規制の大きな特徴は、処罰の対象となるのがインフルエンサーやブロガーといった「発信者」ではなく、仕事を依頼した「広告主（企業）」であるという点です。

そのため、施行直前から多くの企業が一斉にコンプライアンスの引き締めを図りました。

ブロガーたちは、過去に執筆した何百という記事の冒頭に「この記事はPRを含みます」「プロモーション」といった表記を追記する作業に追われることになったのです。

2024年以降に相次いだ「初の措置命令」の波

規制がスタートしてからの1年間、「本当に取り締まりは行われるのか？」と静観していた界隈に、大きな衝撃が走ったのは2024年に入ってからのことでした。

2024年6月には、インフルエンザワクチンの接種などを巡り、医療法人が第三者を装ってGoogleマップに好意的な口コミを投稿させていたとして、ステマ規制による初の措置命令が出されました。

また同年9月には、大手パーソナルジム運営会社や美容医療クリニックが、インフルエンサーに依頼したSNSへの投稿で広告表示を怠っていたとして、立て続けに行政指導を受けるという事実がありました。

こうした具体的な摘発事例がニュースで大きく報じられたことで、広告業界全体に「ステマは本当に処罰される」という強烈なメッセージが伝わったのです。

広告主とASPによる「ガイドラインの厳格化」

行政の動きを受け、ブログに広告を提供するASP（アフィリエイト・サービス・プロバイダー）各社も、対応を急激に厳格化しました。

現在では、ほぼ全ての主要ASPが「ファーストビュー（ページを開いて最初に目に入る画面）に、明確に広告と分かる表記をすること」を提携の絶対条件として定めています。

文字の大きさや色まで細かく指定されるようになり、「背景色と同化させて見えにくくする」といった小細工は、システムの目視チェックによってアカウント停止処分を受ける対象となりました。

こうした一連の流れにより、「こっそり宣伝して儲けよう」と企んでいた悪質なプレイヤーは、市場から強制的に退場させられることになったのです。

---

なぜ規制は強化されたのか？ステマ問題の背景と経緯

そもそも、なぜここまで厳しい規制が必要になったのでしょうか。

その背景には、インターネット広告の急激な拡大と、消費者のリテラシーの向上、そして長年放置されてきた業界の構造的な問題があります。

「第三者の純粋な感想」を装うことの悪質性

私たち消費者は、商品を買うときに「企業が発信するきれいなCM」よりも、「実際に使った個人のリアルな感想」を参考にしたいと考えます。

ステルスマーケティングの悪質な点は、この「第三者の純粋な口コミ」という信頼を逆手に取り、消費者の合理的な選択を阻害する仕組みにあります。

「たまたま買って使ってみたら、すごく良かった！」という投稿が、実は企業から高額な報酬を受け取って書かれた台本通りの宣伝だったとしたら、読者は騙されたと感じるはずです。

こうした手法が蔓延すると、インターネット上の全ての情報に対する信用が失われてしまいます。

ペニーオークション事件からSNSの「#PR」抜けまで

日本のステマ問題の歴史を振り返ると、2012年に発覚した「ペニーオークション詐欺事件」が広く知られています。

当時、複数の著名な芸能人が、実際には落札していない商品を「安く買えた」とブログで嘘の宣伝をし、大きな社会問題となりました。

しかし、その後も明確な法規制がないままインフルエンサーマーケティングの市場は拡大を続け、SNS上では「#PR」というタグをあえて付けずに商品を絶賛する投稿が後を絶ちませんでした。

諸外国との遅れと、消費者庁の動き

実は、アメリカのFTC（連邦取引委員会）やヨーロッパ諸国では、かなり早い段階からステマに対する厳しい規制や罰則が設けられていました。

日本はこの分野で「ステマ天国」と揶揄されるほど対応が遅れていたのです。

こうした状況に危機感を抱いた消費者庁が、有識者検討会を立ち上げ、既存の景品表示法の枠組みの中で「一般消費者が事業者の表示であることを判別することが困難である表示」を指定するという形で、2023年にようやく網をかけたというのが、事の経緯です。

---

データで見るアフィリエイト市場の推移と個人のリアル

ニュースや法規制の流れは分かりました。

では、こうした厳しい環境下で、個人がブログ等のアフィリエイトで収益を得る市場はどうなっているのでしょうか。

各種データを読み解くと、意外なほど底堅い市場の様子が見えてきます。

市場規模は縮小せず、むしろ健全な成長を継続

矢野経済研究所が発表しているアフィリエイト市場に関する調査データ等を見ると、国内の市場規模はステマ規制後も縮小するどころか、年々微増の傾向を示しています。

これは一見不思議に思えるかもしれませんが、カラクリはシンプルです。

悪質なステマ業者が撤退したことで浮いた広告費が、ルールを遵守し、質の高いコンテンツを提供する誠実なメディアや個人ブロガーに還元されるようになったと考えられるからです。

企業側も、「炎上リスクのあるインフルエンサーに依頼するより、コンプライアンスを徹底しているメディアに正当な報酬を払いたい」と考えるようになっています。

月1万円の壁を越えている人たちの割合

個人ブロガーの収益という観点でも、興味深いデータがあります。

NPO法人アフィリエイトマーケティング協会が発表している「アフィリエイト・プログラムに関する意識調査」の過去数年分の推移を見ると、月に1万円以上の収入を得ている人の割合は、おおむね30%〜35%の範囲で推移しており、規制前後で致命的な減少は見られません。

むしろ、ブログ運営歴が「2年〜3年以上」の層に限って見れば、着実に収益を伸ばしている人の割合が高い傾向にあります。

これは、「一攫千金を狙って参入したものの、規制や検索エンジンの厳格化で稼げなくなり、すぐに辞めていった短期層」と、「ルールを守って地道に読者に向き合い、長期間生き残っている層」の二極化が進んでいることを示唆しています。

---

記者・早瀬翔の考察：規制前後のリアルな変化と、気楽に生き残るための生存戦略

ここまで客観的な事実やデータを並べてきましたが、ここからは少し視点を変えてみたいと思います。

実際にブログというメディアを長年運営してきた一人の発信者として、ステマ規制の前後に現場で何が起きていたのか、そして今、どういうスタンスで発信を続けるべきなのかについて、私見を交えて考察します。

「煽らなければ売れない」という呪縛からの解放

私自身、ブログを始めた当初は何を発信していいか分からず、ネット上のノウハウを鵜呑みにして空回りしていた時期があります。

当時の界隈には、「とにかく読者の不安を煽って、今すぐ買わせるように誘導しろ」というような、強引なセールスライティングの教えが蔓延していました。

私もそれに影響され、「これを買わないと絶対に損します！」「今すぐ登録！」といった強い言葉を並べて記事を書いていたことがあります。

しかし、そういう記事を書いていると、自分自身の精神がどんどんすり減っていくのが分かりました。

心からおすすめできるわけでもないのに、テンションを高く保って文章を書くのは、想像以上に疲労を伴います。

「PR表記」がもたらした、思いがけない読者の変化

そんな中、ステマ規制が施行されました。

私は正直、「記事の一番上に『この記事はプロモーションです』なんて書いたら、読者は警戒してすぐにページを閉じてしまうだろう」と悲観していました。

ところが、実際に過去の全記事にPR表記を入れ、同時に「無理に売ろうとする煽り文句」を削り落としてみたところ、不思議な現象が起きました。

ブログのアクセス解析ツールを見ると、読者が記事に滞在してくれている時間（平均滞在時間）が、以前よりも長くなっていたのです。

あるレビュー記事では、滞在時間がそれまでの約1分半から、3分近くまで伸びていました。

理由は明白でした。

最初から「これは広告だ」と明示されたことで、読者は逆に「騙されるかもしれない」という警戒心を解き、フラットな目で記事を読んでくれるようになったのです。

メリットとデメリットを正直に書くことの強さ

この体験を通して、私は発信のスタイルを大きく変えました。

「PRであることを堂々と宣言した上で、自分が実際に使ってみて感じたデメリットや、イマイチだった点も一切隠さずに書く」というスタイルです。

たとえば、「このサービスは機能は素晴らしいけれど、解約の手続きが少し分かりにくかったので注意してください」といった、リアルなつまずきポイントをそのまま記事にしました。

すると、結果的に読者からの信頼が増し、最終的な商品の購入率（CVR）は、煽り文句を使っていた頃よりも安定して高くなったのです。

読者は「完璧な商品」を探しているのではなく、「自分に合うかどうかを判断するための、正直な材料」を探しているのだと痛感した出来事でした。

検索エンジンが求める「E-E-A-T」との完全な一致

この「誠実さ」は、現在のGoogleの検索エンジンがサイトを評価する基準とも見事にリンクしています。

Googleは検索順位を決める上で、「E-E-A-T」という指標を重視しています。
これは、Experience（経験）、Expertise（専門性）、Authoritativeness（権威性）、Trust（信頼）の頭文字です。

近年、AIが当たり障りのないきれいな文章を一瞬で大量生成できるようになったことで、ネット上には「中身の薄い量産型記事」が溢れかえるようになりました。

Googleはこうした状況に対応するため、Helpful Content Update（有用なコンテンツのアップデート）などを繰り返し、AIには書けない「人間の生々しい実体験」や、嘘偽りのない「信頼性（Trust）」をより強く評価するようアルゴリズムを調整しています。

ステマ規制を遵守し、読者に対して誠実であろうとするブログ運営のスタンスは、そのまま検索エンジンに対する最強のSEO対策（検索上位表示対策）になっていると考えられるのです。

AI時代における個人ブログの生存戦略

「AIが記事を書ける時代に、人間がブログを書く意味はあるのか？」

この問いに対する私の答えは、「AIがいるからこそ、人間の体温を感じる実体験の価値が相対的に上がっている」というものです。

きれいな一般論や、スペックの比較表なら、AIに聞けば数秒で答えてくれます。

しかし、「実際にその商品を買って、家族がどんな顔で喜んだか」「そのサービスを使って、自分の生活のどの部分が少しだけ楽になったか」という感情の動きは、あなたにしか書けません。

これから副業でブログを始めようという方は、無理に専門家を気取ったり、過度なセールストークを身につけようとしたりする必要はありません。

「過去の自分が悩んでいたことに対して、今の自分がどう解決したかを、正直に教えてあげる」

そのスタンスさえ崩さなければ、あなたの記事は必ず誰かの役に立ち、結果として収益という形で還元されていくはずです。

---

まとめ：誠実な発信こそが、一番気楽で強い

ここまでお読みいただき、ありがとうございます。
最後に、本記事の要点をもう一度まとめておきます。

• 2023年のステマ規制施行により、グレーな手法が淘汰され市場の健全化が進んだ
• 2024年以降の具体的な措置命令などを受け、企業側もコンプライアンスを厳格化している
• アフィリエイト市場規模は縮小せず、ルールを守る誠実な発信者が正当に評価される環境になっている
• 「PR」と明記し、デメリットを含めたリアルな実体験を書くことが、読者の滞在時間や信頼に直結する
• GoogleのE-E-A-T（特に信頼性）の観点からも、嘘をつかない誠実な運営が最も強い生存戦略である

「副業で稼がなきゃ」と肩に力が入ると、つい大きな数字や派手な言葉に頼りたくなってしまうものです。

しかし、長く気楽に続けるためのコツは、自分を必要以上に大きく見せないことです。

「今日はちょっと疲れたから、短めの体験談だけ書こう」
それくらいのスタンスで、まずは画面の向こうにいる「ひとりの読者」に向けて、あなたの正直な言葉を綴ってみてください。

その小さな積み重ねが、変化の激しいネットの世界で生き残るための、一番の近道になると私は信じています。

---

よくある質問（FAQ）

最後に、ブログ副業の現状についてよく頂く疑問に一問一答形式でお答えします。

ステマ規制に違反すると、ブロガー個人も逮捕されるのですか？

2026年現在の景品表示法の枠組みでは、ステマ規制の対象（措置命令などの行政処分の対象）となるのは、商品の供給者である「広告主（企業）」です。インフルエンサーやブロガー個人が直接この法律で処罰されることは原則としてありません。ただし、ASPの規約違反としてアカウントが凍結されたり、企業から損害賠償を請求されたりするリスクは十分に考えられるため、ルールを守ることは大前提となります。

AIを使って記事を書くのは規約違反になりますか？

AIツールの使用自体が法律やASPの規約で一律に禁止されているわけではありません。しかし、AIが生成した文章をそのままコピー＆ペーストしただけの記事は、Googleの検索エンジンから「スパム（価値のないコンテンツ）」と見なされ、検索結果に表示されなくなる傾向が強まっています。構成のアイデア出しや校正などにAIを活用しつつ、最終的には自分の実体験や感情を自分の言葉で書き直すことが重要です。

専門知識や実績が何もないのですが、ブログで発信しても読まれますか？

特別な資格や輝かしい実績がなくても全く問題ありません。むしろ、プロの専門家が書く難しい解説よりも、「ちょっと前まで同じことで悩んでいた初心者」が、どうやってその壁を乗り越えたかを等身大で語る記事の方が、読者の強い共感を呼ぶことが多々あります。「自分の失敗談」や「試行錯誤の過程」そのものが、他の誰かにとっては価値のある一次情報になります。